각 코멘트의 '역갤 블로그'를 클릭하면 해당 게시물로 이동합니다.

오발사고에 대해서는 충분히 개연성을 열어놓고는 있지만 증언과 자료 등의 근거로 뒷받침되지 못하면 낭설에 불고하다고 봅니다.

칼빈소총에 의한 민간인 사망자가 117명에서 26명으로 급감한다면 '폭동설'을 내세우기 위해서 칼빈총상을 근거로 내세우기 어렵다는 점을 집고 넘어가고 싶었습니다.

끝에 인용된 기사에서는 전문가의 견해를 빌어 칼빈총상에 의한 민간인 사망자 중 최소 4명에 대해서 문제를 제기하고 있으며 이는 정당한 문제제기로 여겨집니다. 앞서 3명의 희생은 확인되었고 4명은 논란의 여지가 있다고 한다면 칼빈총상에 의한 민간인 사망자는 19명이 됩니다. 이들이 숨진 장소와 시간이 확인 된다면 더 적극적인 주장이 가능하겠지만 거기까지 접근하기는 일반인의 입장에서 쉽지 않은 일이며, 이미 제시한 자료만으로도 칼빈총상을 폭동설의 근거로 사용하기는 어렵다는 결론을 내리기에 충분하다고 생각합니다.

예상대로 선총기무장, 선사망자 발생, 선과격시위, 선발포 등에 대해서는 다음 글에 다룰 예정입니다.

--
Posted by 학생 to 역갤 블로그 at 8/24/2006 06:52:45 PM